高致贤：且看邓振新的《“贵州风云”》一书

yangharrylg · 发表于 2019-2-6 18:34:53

且看“贵州风云”

且看“贵州风云”
　　高致贤
　　收到邓振新老友刚出版的《贵州风云》，始觉书名似乎太大了，可是，翻阅《解读》就紧紧地吸引了我的眼球。顺着书页往后看，眼前不禁风起云涌，从文革的暴风骤雨、凄风苦雨到血雨腥风，像看电视连续剧那样一幕幕展现在我的眼前，生动具体，历史再现，无不叩击着我的心弦！

　　我和作者同年出生、同年退休，同是文革过来人，共同语言多多。但因他在省城我在县，了解文革情况的地域范围大大不同，所获信息的内涵外延大大不同，加之他担任过报社总编辑，获得高级编辑职称，又是一位收集贵州文革史料的有心人，他的《贵州风云》使我大开眼界。
　　书中对于省城贵阳的单位、省市委机关、学校、军队、厂矿等文革中的重大活动有着具体的记叙，甚至于中央解决贵州文革问题的相关文件和领导讲话，以及贵州代表参加的抑或有联系的文件、讲话内容都一一收入书中。例如中央解决蒯大富等所谓五大学生领袖时毛泽东说了些什么？中央派出多少人的工宣队员和军宣队员进驻清华、北大；贵州造反派驻北京代表如何参与斗争等等没有公开报道过的史料。名为《贵州风云》，可是，书中包括的内容已经远远超过贵州，说它是全国文革的缩影也不为过。此是它反映的地域和行政级别而言。
　　就它的史料内容来看，尽管封面上标明为“地方文革民间实录”，实际包括了很多官方活动，已经远远不止于民间了。这是一部比较全面反映贵州文革的实录。说它比较全面，是因为它比官方文革史多了许多文革亲历者的图文实录。这就比官方文革史真实得多，而且可信度也高了许多许多！
　　再说，《贵州风云》主要是写贵州文革史，可是，作者并非孤立地写文革，而是将贵州的“四清”、“大跃进”等情况与“文革”有机地联系起来叙议，让人看出其中的因果关系，始知文革运动并非偶然。这就比一般的泛泛的记录深刻得多。该书勒口“简介”：本书不虚美，不隐恶，真实地反映了贵州文革的全过程，记载了文革至今被有意或无意地掩盖了的许多大事，追溯了贵州文革的前因，展现了贵州社会各族各界包括学生、工人、农民、干部、知识分子、知青、市民等各个群体在斗争中的作为和遭受的磨难，有利于读者吸取经验教训；对当代贵州历史也有拾遗补缺和填补空白的作用。

http://bbs.tianya.cn/post-no05-321705-1.shtml

yangharrylg · 发表于 2019-2-6 18:35:17

且看“贵州风云”

高致贤

收到邓振新老友刚出版的《贵州风云》，始觉书名似乎太大了，可是，翻阅《解读》就紧紧地吸引了我的眼球。顺着书页往后看，眼前不禁风起云涌，从文革的暴风骤雨、凄风苦雨到血雨腥风，像看电视连续剧那样一幕幕展现在我的眼前，生动具体，历史再现，无不叩击着我的心弦！

我和作者同年出生、同年退休，同是文革过来人，共同语言多多。但因他在省城我在县，了解文革情况的地域范围大大不同，所获信息的内涵外延大大不同，加之他担任过报社总编辑，获得高级编辑职称，又是一位收集贵州文革史料的有心人，他的《贵州风云》使我大开眼界。

书中对于省城贵阳的单位、省市委机关、学校、军队、厂矿等文革中的重大活动有着具体的记叙，甚至于中央解决贵州文革问题的相关文件和领导讲话，以及贵州代表参加的抑或有联系的文件、讲话内容都一一收入书中。例如中央解决蒯大富等所谓五大学生领袖时毛泽东说了些什么？中央派出多少人的工宣队员和军宣队员进驻清华、北大；贵州造反派驻北京代表如何参与斗争等等没有公开报道过的史料。名为《贵州风云》，可是，书中包括的内容已经远远超过贵州，说它是全国文革的缩影也不为过。此是它反映的地域和行政级别而言。

就它的史料内容来看，尽管封面上标明为“地方文革民间实录”，实际包括了很多官方活动，已经远远不止于民间了。这是一部比较全面反映贵州文革的实录。说它比较全面，是因为它比官方文革史多了许多文革亲历者的图文实录。这就比官方文革史真实得多，而且可信度也高了许多许多！

再说，《贵州风云》主要是写贵州文革史，可是，作者并非孤立地写文革，而是将贵州的“四清”、“大跃进”等情况与“文革”有机地联系起来叙议，让人看出其中的因果关系，始知文革运动并非偶然。这就比一般的泛泛的记录深刻得多。该书勒口“简介”：本书不虚美，不隐恶，真实地反映了贵州文革的全过程，记载了文革至今被有意或无意地掩盖了的许多大事，追溯了贵州文革的前因，展现了贵州社会各族各界包括学生、工人、农民、干部、知识分子、知青、市民等各个群体在斗争中的作为和遭受的磨难，有利于读者吸取经验教训；对当代贵州历史也有拾遗补缺和填补空白的作用。

http://www.china5080.com/articles12/374739.html

		自动登录	找回密码
密码			立即注册