|
|
4 Y" q0 j' t* d* Q" C
) k V+ g6 r# {1 s& C$ U
徐英年反革命案贵州省人民检察院起诉书3 @$ m6 [" R' P4 W, e
: z; o! C1 Z( W- U8 \. Z
" e* _& U" |. d: L( s
黔检刑诉字（82）第2号3 g8 O- q% Q& O1 q. L% K$ U
/ U/ f9 @# S- l; c8 j, J* E" X. ?* ^ ]& r3 t/ Y$ N1 @3 M _" y5 Z
被告人徐英年，男，四十四岁，汉族，江苏省金坛县人。“文化大革命”中曾任贵州省革命委员会委员、常委、党的核心领导小组成员，中共贵州省委委员。一九八二年三月二十五日因反革命罪拘留。四月二日逮捕。现在押。
" K; |; R( I8 g1 f9 X+ R9 ^
* q. k5 U# l$ g1 D# x0 ]4 c' F/ h徐英年反革命一案，经贵州省公安厅侦查终结，移送贵州省人民检察院审査起诉。本院审查确认：徐英年在“文化大革命”十年内乱中，积极参与策划推翻无产阶级专政的政权，镇压迫害群众，诬陷省委领导人，后果严重。其犯罪事实如下：. `5 ?2 B* a- B. y
, E* `6 Y6 K* }& K ^# ^0 G8 ]
一、积极参与策划反革命夺权/ B) G1 _0 n3 G0 h% U6 a
! p* |- ^' u- ^6 b一九六七年元月，徐英年积极参与策划篡夺贵州省领导权的活动。元月十八日，徐英年在贵阳地区“造反派”联络站负责人会上煽动说：“无产阶级文化大革命以来，围绕的一个中心问题，就是权的问题”，“贵阳也到了一个一个夺权的时候丁”。“我们要夺权”，“凡有了条件的都要夺权，条件不成熟的要创造条件”。元月二十五日上午，徐英年在北京往贵阳打电话，传达了李再含关于贵州也该夺权的旨意。在北京期间还主持起草了《夺权通告》，交给李再含。
) ?3 y. i, M7 K! ~6 K4 M2 H- L4 z# V8 d
一九七四年三月初，徐英年参与孙昌德策划编写《狠批“克己复礼”，痛击复辟倒退的反动思潮》一文，采取明谋手段，联名发表在三月九日的《贵州日报》上。文中煽动说：在我省有人“打击陷害革命造反派”，“镇压革命群众”，“把新干部打扫下去，打击排斥新生力量”，“这就是右倾翻案，这就是复辟倒退”，要迎头痛击"复辟势力的进攻”。制造动乱，煽动“造反派”起来篡权。
: Y; M4 o2 U! |( y I6 c5 I# i% v, E) {
# p, G; k$ }( s* a) ^2 ]6 y二、镇压迫害群众, _& z& H8 Q( o1 a( M
0 o. ?9 P+ n: M; ?, v/ A徐英年为了镇压安龙县龙广区反对李再含的群众，在李再含的指使下，于一九六八年九月十七日，在兴义伙同康岩中主持会议策划，兵分两路，武装攻打龙广。并坐镇指挥，制造了“九·一八”龙广流血事件，打死九人，逼死一人，伤残十四人。一九六八年十二月，徐英年指使李从富、廖崇智等人于同月十五日攻打兴义县手管局办公楼，打死群众四人。: k; k" k X; v1 N( w: e8 _
; K5 W0 `: s3 g6 f0 w! m g8 F% Q三、诬陷原中共贵州省委负责人) c" R5 X- l% X* g- _0 z( x
8 }6 x" I) T* ~7 Y一九六八年七月六日，徐英年在安顺地区"造反派”负责人会议上，点名诬陷原中共贵州省委第一书记、省长周林，省委副书记、副省长徐健生是“大叛徒”，原省委第一书记贾启允是“假党员”。并诽谤”他们窃取了党政财文大权，对人民进行残酷迫害"。综上所述，被告人徐英年在“文化大革命”十年内乱中，积极参与策划颠覆无产阶级专政的政权，镇压迫害群众，诬陷原省委负责人。徐英年所犯的严重罪行，证据确实充分。根据《中华人民共和国刑法》第九条关于适用法律的规定，徐英年触犯了《刑法》第九十二条、第一百零一条、第一百三十八条，犯有阴谋颠覆政府罪，反革命杀人、伤人罪，诬告陷害罪。应追究刑事责任，本院依法提起公诉。9 ~* K: [3 R' M1 K( P0 e
* i* o, {, {( s4 X+ ]7 n" H7 A此致
9 y- [7 y1 z/ [8 P1 ?) B- P" I* K1 s7 B x9 M8 l" z- D
贵州省髙级人民法院+ J+ o3 j3 v3 V. i, y' L7 `7 Z
& t }+ J7 L; {$ b- d# B; z
贵州省人民检察院0 _' M' i% H* \ ?. Q6 h8 ?
$ l, Y# p5 e$ l A. u" W检察员：林林
' T; ]4 `9 f: g1 E1 l8 N5 \+ M$ p. P# W: q/ E, d" o; z- s p# U+ L" r
检察员：王安新
- N: v3 n ?" V, n; r6 c9 T3 f7 j6 V. w9 u' `- \2 e D! v
检察员：刘思培
4 U% L* J- w4 P( |
! [; E! F! @6 [) F: q+ o% V, {一九八二年十一月二十七日
' U/ y- R( u' }' |9 A. ]# w& Z( h4 F. u; m9 U
! x, n' _# P1 M7 \+ k2 Q: j6 | X9 N4 e7 Q
6 n- u( J7 d% Z3 u$ l, J
贵州省高级人民法院刑事判决书3 h# g$ {7 d6 l! n
% m/ S& u6 X0 g6 `! e; r$ N（1982）刑初字第3号
0 J5 r' A0 \& `; {( i( c/ x* v& L
8 c7 |; g" q; o2 f6 M3 J3 l. c; [公诉人 贵州省人民检察院检察员林林、王安新、刘思培。6 h$ W+ R1 r% m& l
- i! }$ }8 |' w, m+ E* B" }
被告人 徐英年，男，四十四岁，汉族，江苏省金坛县人。原系贵阳地球化学研究所研究生，曾任贵州省革委会委员、常委、党的核心小组成员，中共贵州省委委员。一九八二年三月二十五日拘留，同年四月二日逮捕。现在押。
7 G* G+ W8 y6 b* x+ n# S
! _# e& b5 j0 E辩护人 贵阳市法律顾问处律师张文炎、肖常给。# O3 ?6 [. j, D$ m
6 l+ w: a+ W x o
被告人徐英年因反革命一案，由贵州省人民检察院于一九八二年十一月二十七日向本院提起公诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零五条和第一百一十二条之规定，由本院刑事审判庭副庭长刘起旺、张德华，审判员朱铭彬和人民陪审员罗绪先、卢程组成合议庭，刘起旺担任审判长。书记员邓胜利、宋战平担任记录。贵州省人民检察院检察员林林、王安新、刘思培出庭支持公诉。于一九八二年十二月十八日至二十一日，对此案依法进行公开审理。现査明：
/ E" U8 Q% O3 `' T. m
; Z% j. i. U8 W1 j1 B被告人徐英年乘“文化大革命”动乱之机，积极参与策划夺取贵州省领导权的活动。一九六七年元月十八日，徐英年在贵阳地区群众组织负责人会议上，大造“夺权”的舆论，煽动说：“无产阶级文化大革命以来，围绕的一个中心问题，就是权的问题”，“贵阳地区也到了一个一个夺权的时候了"。“我们要夺权”，“凡有了条件的都要夺权，条件不成熟的要创造条件”。同年元月二十五日，徐英年在北京与李再含密谋策划夺取贵州省的领导权，并亲自往贵阳打电话，传达了他们“贵州也该夺权”的决定。夺权后，徐英年担任了省革委党的核心小组成员，夺取了省的部分领导权。/ m9 S5 b! A. k; i
, @, {8 t" S2 e! h" a# m$ u被告人徐英年为了进一步夺取省的领导权，积极追随“四人帮”进行反革命煽动。一九七四年三月初，徐英年伙同孙昌德炮制出《狠批‘克己复礼’，痛击复辟倒退的反动思潮》一文，文中捏造说："在我省，有人打击陷害革命造反派”，“镇压革命群众”，“把新干部打扫下去，打击排斥新生力量”等等。制造新的动乱。' y* O# a, a6 ~8 P4 v
2 G# V$ ]! \/ ~, {+ R8 }$ e- W6 g
被告人徐英年，为了巩固已夺得的权力，积极参与镇压群众。一九六八年九月十七日，徐英年在兴义伙同康岩中（当时任省革委副主任，因反革命罪已判刑）主持召开会议，决定“兵分两路”，徐英年坐镇兴义指挥，于十八日对安龙县龙广区群众进行镇压，打死群众九人，逼死一人，打伤打残十四人，后果严重。同年十二月，徐英年在兴义指使李XX、廖XX等人，于同月十四日晚召开策划会议，组织武斗人员于十五日攻打兴义县手管局办公楼，打死群众四人。
( J# s* t3 \! S) C$ t3 s) h2 r
# L6 l% S+ j, q& }: T, f被告人徐英年，于一九六八年七月六日，在“三反一粉碎”高潮期间，利用其夺取的权力，在安顺地区群众组织负责人会议上，诬陷诽谤原省委主要负责人是“大叛徒”。致使他们进一步遭到残酷迫害。 g- o8 j! T" ~# w9 I, ^4 K; ?
7 I" b. v5 t# W- \+ r
上述事实，经公开审理听取公诉人的发言；审问被告人；听取被告人的辩护和最后陈述；听取辩护人的辩护；听取证人的证言；核实了与本案直接有关的各种证据。证据确凿。4 q, I, A( ]; d4 T& f8 N
& z2 i& R* Z4 ~/ s3 O$ }" P《中华人民共和国刑法》第九条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律、法令、政策不认为是犯罪的，适用当时的法律、法令、政策。如果当时的法律、法令、政策认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律、法令、政策追究刑事责任。但是，如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”被告人徐英年乘“文化大革命”动乱之机，参与策划推翻人民民主专政的政权，镇压群众，诬陷干部等行为，无论按照当时的法律、法令，还是按照一九八〇年一月一日起施行的《中华人民共和国刑法》均构成反革命罪。依照《中华人民共和国刑法》第九条的规定，应当按照《中华人民共和国刑法》追究刑事责任。根据上述确认的事实，徐英年犯有《中华人民共和国刑法》第九十二条阴谋颠覆政府罪，第一百零一条反革命杀人、伤人罪，第一百零二条反革命宣传煽动罪，第一百三十八条诬告陷害罪。对国家和人民的危害严重。+ `( ~5 Y+ [) a1 y5 C" I4 s3 z( Q
. V( y* H( y) \) [9 x$ O
本庭根据被告人徐英年的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及被告人在事实面前供认了部分罪行的态度，报请本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第九十条、第九十二条、第一百零一条、第一百零二条、第一百三十八条和第五十二条、第五十九条第二款、第六十四条的规定，判决如下：1 d$ `. h& j1 O9 O' b3 h/ v& E
* X+ p$ t; _5 o' ?5 x
判处被告人徐英年有期徒刑六年，剥夺政治权利二年。有期徒刑的刑期从判决执行之日起算，判决执行以前的羁押日期，以羁押一日折抵刑期一日。% k Q9 S K4 q- R: J& k
& ?3 ~) ?1 c( \. {; ~
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，向本院提出上诉状及副本一式二份，上诉于中华人民共和国最高人民法院。7 J, |. h+ L! w- ^, w
8 Z. n9 U2 g8 ~- q# s6 z审判长 刘起旺
$ v _2 f5 T# t& k( h3 Q. d6 e, I; W8 X" M4 N+ @0 w, Q k
审判员 张德华% X& a% y; \" ?. R
' o9 r2 M7 @/ I- s+ {" {0 @1 n- \+ |
审判员 朱铭彬0 z, D+ a' z+ V
; p0 G- f5 W$ r% \
人民陪审员 罗绪先
5 [3 U' m) k1 s# F
9 J; j: w. {+ @4 [2 Q. p4 V- ]人民陪审员 卢程7 z, ~) j9 t& G8 d+ u
8 f5 E. Q* `$ p, b9 c$ A/ m一九八二年十二月二十一日
* w3 J4 J8 I, N3 @- A% E; g
5 J& H' F+ f9 P1 f5 W+ M本件与原本核对无异' d4 o' U; u3 O9 Z- }; Z
- b- ^) Z5 ^ e6 F" e8 k书记员 邓胜利2 K! c& }2 }: X" c3 O- H
: K- o9 s, L* s: v3 o$ a/ q书记员 宋战平
* y4 M6 q; p" R7 z* r$ L8 V
c( J. v. I6 Z7 ?0 [, o: W C, u( o" u8 S& d/ g1 N
https://zh.wikisource.org/wiki/% ... 7%E8%AF%89%E4%B9%A6
a; Y/ ^& X# a7 Y" Z3 K8 F
0 u* F$ K4 o# L |
|
发表于 2024-3-2 10:15:30
发表于 2024-3-6 06:18:29